awal bulan ini Nevada serta Kansas akhirnya menjadi yurisdiksi terbaru untuk menghilangkan atau menghentikan pengujian untuk metabolit ganja sebagai zat terlarang dalam olahraga pertempuran.
Hari ini Nevada menentukan kompensasi atletik memberi saya salinan memorandum interior yang menjelaskan otoritas hukum mereka serta penalaran di balik keputusan ini.
Memo itu, yang disahkan oleh Wakil Pengacara Senior Nevada dari Divisi Permainan Umum Negara bagian pertama kali menjelaskan mengapa kompensasi tersebut memiliki wewenang hukum untuk menghilangkan ganja jika mereka lebih disukai serta melanjutkan untuk menjelaskan bahwa untuk melakukannya mereka harus membungkus “Penyebab yang cukup” itu ada untuk melakukannya. Dalam memberikan NSAC alasan prospektif untuk tujuan Senior Deputi Jaksa Agung Edward L. Magaw yang dicatat sebagai berikut:
Seperti yang ditentukan di atas, Badan Legislatif memberikan kompensasi dengan plenararishority atas pertempuran tanpa senjata dalam menentukan Nevada. Sementara komisi telah menganut daftar WADA dari zat terlarang, ia memiliki otoritas yang bergantung independen (seperti yang dibahas di atas) untuk menentukan substancess mana yang dapat dilarang di bawah kebijakan anti-dopingnya. Ia tidak menghasilkan wewenangnya yang diatur untuk WADA (juga tidak bisa).
Karena tidak ada hambatan hukum yang melarang kompensasi dari membuat ganja dari daftar zat yang dilarang, komisioner tidak perlu membuat penemuan bahwa penyebab yang memadai ada untuk melembagakan pengabaian. Yang mematuhi faktor -faktor dapat membantu kompensasi dalam menentukan apakah penyebab yang memadai ada:
Pemilih Nevada serta legislatif Nevada telah mengesahkan kepemilikan tema serta rekreasi serta memanfaatkan ganja. Tidak ada lebih lama dasar di bawah undang -undang kriminal Nevada untuk melarang pejuang anunarm untuk memanfaatkan atau memiliki ganja.
Wada sendiri memperlakukan “di luar kompetisi” (mis., Periode hingga 11: 17:00 pada hari sebelum kompetisi) memanfaatkan ganja sebagai “substansi pelecehan” jika atlet dapat membuktikan bahwa memanfaatkannya tidak berhubungan dengan kinerja olahraga olahraga . Lihat WADA Code 10.2.4. Jika atlet dapat membuktikan hal ini, WADA dapat menyarankan muatan yang lebih rendah daripada memanfaatkan zat terlarang lainnya dalam daftarnya. Lihat id.
Menurut WADA, suatu zat, seperti ganja, dipikirkan tentang “substansi pelecehan” karena sering disalahgunakan di masyarakat di samping konteks olahraga. Lihat WADA Code 4.2.3. Wada impiestThat ini tidak memikirkan dampak ganja untuk meningkatkan kinerja.
Wada mengakui bahwa ganja yang digunakan oleh para pejuang yang tidak bersenjata tidak dapat dilakukan karena alasan sosial serta senyawa ini tidak dipahami sebagai penambah performa. Lihat WADA Code 4.2.3. Namun, di bawah kebijakan anti-doping komisaris saat ini, alasan di balik penggunaan segala jenis zat yang dilarang, termasuk ganja, tidak relevan dengan penentuan penentuan apakah ada pelanggaran kebijakan anti-dopingnya yang dikeluarkan (mis., Tanggung jawab yang ketat). Hal ini dapat mengakibatkan orang yang tidak bersenjata, yang sebaliknya menggunakan ganja secara sah untuk tujuan murni yang dikeluarkan, berurusan dengan hukuman yang sama persis dengan seseorang yang melingkupi kompleks yang dilarang terutama untuk kinerja. Hal ini, pada gilirannya, dapat menghasilkan hukuman yang cukup besar, baik secara ekonomi maupun sebaliknya, yang mungkin dianggap terlalu banyak untuk sifat pelanggaran
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Apakah Nevada melakukan “Bob Ross” yang salah dalam hal ganja? 5 Agustus 2020
Ganja pertama yang diberikan oleh Komisi Atletik Amerika Serikat, 26 Mei, 2021 dengan 1 komentar
Kompensasi atletik Nevada mengurangi penalti Diaz; Tunda Silva kembali hingga 11 Februari, 2016 dalam “Nevada Battle Sports Law”